La Corte Suprema respalda ley que prohíbe TikTok en Estados Unidos

• Corte Suprema respalda prohibición de TikTok.
• Ley exige desvinculación de ByteDance.
• TikTok alega violación de derechos.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos respaldó este viernes la ley que podría obligar a la red social TikTok a suspender sus operaciones en el país antes del 19 de enero, al no haberse desvinculado de su empresa matriz, la china ByteDance.

La legislación, conocida como «Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act», fue aprobada en abril pasado con amplio apoyo bipartidista.

Esta ley otorgó a TikTok un plazo de nueve meses para desvincularse de su empresa matriz china, ByteDance, o enfrentar su eliminación de las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento en el país.

Los legisladores argumentaron que la propiedad china de TikTok representa un potencial riesgo de seguridad nacional, incluyendo la posible manipulación de datos de sus 170 millones de usuarios estadounidenses.

TikTok y ByteDance enfrentan la Corte Suprema por prohibición en EE.UU.

TikTok, ByteDance y varios usuarios presentaron una demanda en mayo para bloquear la prohibición, alegando que violaba la libertad de expresión.

Tras una decisión de un tribunal inferior que mantuvo la prohibición, la Corte Suprema accedió a revisar el caso bajo un cronograma acelerado.

Durante los argumentos orales, la administración Biden defendió que TikTok podría ser utilizado como herramienta de espionaje o propaganda por el gobierno chino.

La procuradora general de EE.UU., Elizabeth Prelogar, enfatizó que el algoritmo de TikTok podría manipularse para priorizar ciertos contenidos.

Los abogados de TikTok argumentaron que la prohibición es un ataque a la Primera Enmienda, ya que restringe el derecho a la libre expresión.

Noel Francisco, representante legal de TikTok, afirmó que la empresa no puede desvincularse de ByteDance debido a su infraestructura tecnológica y propiedad intelectual en China.

Te puede interesar:Joe Biden conmuta sentencias desproporcionadas antes de ceder la presidencia

Según Francisco, las leyes que afectan la libertad de expresión deben cumplir con el estándar de «escrutinio estricto» para ser constitucionales.

A pesar de estos argumentos, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia votó para mantener la ley el mes pasado.

En el debate, varios jueces de la Corte Suprema se mostraron escépticos sobre la postura de TikTok.

El juez Clarence Thomas cuestionó si el caso realmente constituye una violación de la Primera Enmienda.

La ley fue diseñada en colaboración con el Departamento de Justicia para resistir posibles impugnaciones legales.

Curiosamente, el presidente electo Donald Trump ha mostrado interés en TikTok, generando incertidumbre sobre el futuro de la plataforma.

En diciembre, Trump se reunió con el CEO de TikTok y solicitó a la Corte Suprema que posponga la entrada en vigor de la ley hasta después de su toma de posesión.

El futuro de TikTok en Estados Unidos sigue siendo incierto, mientras se espera una postura oficial del próximo gobierno.

Para escuchar el podcast de esta y otras noticias da click en la foto