Padres Eligieron rezar antes que ir al hospital y terminaron condenados por la muerte de su bebé

• Blair y Taylor Edwards : Padres confiaron solo en la fe
• Bebé murió por falta médica
• Condena expone límites religiosos

Un reciente caso en Oregón ha puesto bajo la lupa la delgada línea entre la fe religiosa y la obligación legal de los padres de proteger la vida de sus hijos.

Blair y Taylor Edwards, de 37 y 32 años, eligieron enfrentar la enfermedad de su bebé recién nacido únicamente con oraciones y aceite de oliva, dejando de lado la atención médica que pudo haberle dado una oportunidad real de sobrevivir.

El pequeño, llamado Hayden, nació en junio de 2023 y comenzó a mostrar signos preocupantes apenas dos días después.

Según la fiscalía, dejó de alimentarse y adquirió un tono azul pálido, claro indicio de que necesitaba atención urgente.

En lugar de trasladarlo a un hospital, sus padres recurrieron a prácticas dictadas por sus creencias.

Blair y Taylor Edwards enfrentan consecuencias legales por la muerte de su hijo

Lo que dijo la fiscalía

Durante el juicio, el fiscal adjunto Russell Amos describió las motivaciones de la pareja:

“Ellos esperaban que dentro de las manos de Dios, él estaría bien”.

La frase se convirtió en el centro del debate sobre si los padres actuaron con negligencia al priorizar su fe sobre la salud del bebé.

El informe del médico forense reveló que Hayden sufría encefalopatía por bilirrubina aguda, una consecuencia de la ictericia.

Esta condición, de haber recibido atención médica inmediata, era tratable con una “muy, muy alta probabilidad” de éxito.

Lo más estremecedor del testimonio fue el retrato de la inacción de la familia.

El propio forense declaró: “Ese niño estuvo rodeado de personas que lo amaban mucho, pero esas mismas personas se sentaron más de cinco horas sin hacer nada para ayudarlo”.

Nuevos detalles de la investigación

Los reportes de la Oficina del Sheriff del Condado de Clackamas revelaron que Taylor Edwards dio a luz en casa, sin complicaciones y sin asistencia médica.

Además, confirmaron que el pequeño no había recibido vacunas.

Según los documentos, Taylor relató que el bebé parecía saludable hasta el 24 de junio, cuando comenzó a tener una respiración entrecortada durante varias horas.

El detective Matt Messina notó en la mesita de noche de la madre una “botella abierta de aceite de oliva”, un elemento que los miembros de la iglesia utilizan para ungir a enfermos o moribundos.

Blair Edwards reconoció haber puesto aceite en el pecho de su hijo para ungirlo, aunque se limitó a decir: “Lo usé y eso es todo lo que voy a decir”.

Messina también preguntó a la familia si existía alguna circunstancia en la que considerarían llamar a los servicios médicos, pero Blair Edwards evitó responder.

El detective resaltó además lo llamativo de que la pareja y sus familiares afirmaran desconocer un caso previo y mediático relacionado con la misma iglesia.

En 2017, los miembros Sarah y Travis Mitchell fueron condenados a prisión tras la muerte de su hija Ginnifer, una bebé prematura que falleció por síndrome de dificultad respiratoria aguda, luego de que sus padres admitieran no haber buscado atención médica.

La sentencia y las condiciones impuestas

El tribunal encontró culpables a Blair y Taylor Edwards de maltrato criminal en primer grado.

Como resultado, fueron condenados a cumplir 30 días de cárcel.

Pero la sanción no se detuvo ahí: la corte también les impuso una serie de condiciones estrictas para asegurar el bienestar de sus otros hijos.

Entre ellas, deberán llevarlos regularmente al pediatra, mantener un seguro médico activo y notificar a su oficial de libertad condicional ante cualquier accidente o enfermedad.

La medida busca evitar que otro menor de la familia quede expuesto a decisiones basadas únicamente en creencias religiosas, sin respaldo médico.

Te Puede Interesar: Estudiantes detenidos en High School de Georgia por reporte de arma en el campus

Este caso abre un debate que va más allá de Oregón:

¿Hasta dónde llega la libertad religiosa cuando está en juego la vida de un menor?

La sentencia envía un mensaje claro de que la fe no exime a los padres de la responsabilidad legal de proteger la salud de sus hijos.

¿Crees que los tribunales deben ser más severos con los padres que priorizan la fe sobre la atención médica de sus hijos?

FUENTE: Oregon Live «The Oregonian»