Trump carga contra el alcalde de Chicago por rechazar la Guardia Nacional

• Trump critica a Johnson
• Guardia Nacional en disputa
• Choque por ciudades santuario

Según informa la agencia EFE, El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió contra el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, después de que este rechazara la posibilidad de que la Guardia Nacional sea desplegada en su ciudad.

Trump utilizó su red social Truth Social para criticar directamente al alcalde, llamándolo “incompetente” y asegurando que sus declaraciones sobre el operativo en Washington eran falsas.

El mandatario señaló que en la capital se habían detenido a cientos de delincuentes y se habían confiscado armas, en contraste con lo dicho por Johnson, quien acusó a Trump de gastar “cientos de millones de dólares” para detener a solo nueve personas.

Johnson respondió desde MSNBC que el presidente “no tiene la conciencia necesaria para gobernar ciudades ni mucho menos todo un país”.

Guardia Nacional y rechazo en Chicago

🇺🇸 Trump ha dado orden al pentágono de desplegar tropas en Chicago como lo hizo en Washington, el alcalde de Chicago dijo que ni por el putas va a colaborar con ICE, que de malas!

Trump está invadiendo estados demócratas bajo la excusa de seguridad.

EEUU está invadiendo a EEUU pic.twitter.com/FWmI8rBBF2

— Madame Simone 🇵🇸🪬☭ (@MadameSiimone) August 25, 2025

El alcalde enfatizó que Chicago no aceptará un escenario de “ocupación militar” como el que se ha desplegado en otras ciudades bajo control federal.

Según adelantó The Washington Post, el Pentágono llevaba semanas preparando un posible despliegue militar en Chicago, la tercera ciudad más poblada del país.

El plan contemplaría activar a “unos cuantos miles” de miembros de la Guardia Nacional en septiembre para enfrentar la criminalidad y detener a personas sin hogar e inmigrantes indocumentados, siguiendo el modelo implementado en Washington.

Johnson advirtió que una decisión de este tipo sería “una flagrante violación de la Constitución y de las leyes federales”, recordando que el presidente no tiene autoridad para federalizar la Guardia Nacional en Illinois sin la aprobación del gobernador.

Ciudades santuario bajo presión

El choque entre la Casa Blanca y el ayuntamiento de Chicago se enmarca en una tensión más amplia entre ciudades demócratas y la administración federal por el manejo de la seguridad y las políticas migratorias.

Washington, Los Ángeles, Chicago y San Francisco son consideradas “ciudades santuario”, ya que limitan su cooperación con las autoridades federales en la aplicación de leyes migratorias para proteger a inmigrantes indocumentados.

Para Trump, estas urbes representan un símbolo de resistencia demócrata que, a su juicio, ha permitido el incremento de la delincuencia y el ingreso de inmigrantes sin autorización legal.

Sin embargo, críticos del presidente señalan que Trump no ha mencionado a ciudades de estados republicanos donde las tasas de criminalidad son mayores, como Memphis, St. Louis o Detroit.

Trump Chicago y la disputa política

El debate pone de manifiesto el choque de visiones sobre la seguridad en las grandes urbes: mientras Trump defiende el despliegue militar como una solución inmediata, alcaldes como Johnson ven en esa estrategia un atentado contra la autonomía local y los derechos civiles.

El tema adquiere una relevancia política clave en medio de un clima electoral marcado por la polarización y el uso del discurso de seguridad como bandera de campaña.

La tensión entre la administración federal y Chicago podría convertirse en un caso emblemático del pulso político entre la Casa Blanca y las ciudades gobernadas por demócratas.

Con implicaciones en la narrativa nacional sobre crimen, inmigración y autoridad presidencial.

Guardia Nacional y la polémica constitucional

El enfrentamiento entre Trump y Johnson no se limita a la política local, sino que se ha convertido en un debate sobre los límites del poder presidencial.

Expertos en derecho constitucional señalan que el mandatario no puede federalizar la Guardia Nacional sin la autorización del gobernador del estado, lo que coloca a Illinois en una posición clave frente al intento de intervención.

El alcalde de Chicago ha insistido en que cualquier despliegue de tropas en su ciudad sería una violación directa de la Constitución, reforzando su postura de resistencia frente al gobierno federal.

Mientras tanto, la discusión ha alimentado la polarización política nacional, con republicanos defendiendo la necesidad de mano dura contra el crimen y demócratas denunciando una estrategia de control político y militarización.