Juez mantiene en vigor las restricciones de la nueva política migratoria de Biden

• Nueva política migratoria de Biden.
• Panel de Corte ratifica restricciones.
• Debate sobre derechos y seguridad.

En una decisión, un panel de la Corte del Noveno Circuito de Apelaciones en California ha ratificado las restricciones a la política migratoria de asilo de Biden.

Estas han sido implementadas por el Gobierno del presidente Joe Biden, mientras se lleva a cabo un litigio contra las medidas establecidas en mayo del año pasado.

El dictamen ha bloqueado la orden previa del juez federal Jon S. Tigar, quien había suspendido las restricciones.

Al considerar que violaban las leyes de asilo de Estados Unidos y ponían en grave peligro a los solicitantes que buscaban protección en el país.

Restricciones asilo Joe Biden en California

La decisión del panel de apelaciones ha desatado un debate en la comunidad legal y de inmigración en el país.

Mientras algunos consideran que estas restricciones son necesarias para mantener el control fronterizo y proteger la seguridad nacional.

Por su parte, otros argumentan que ponen en riesgo los derechos de aquellos que buscan refugio en territorio estadounidense.

El panel también decidió que las medidas incluyen un programa humanitario para los solicitantes de asilo de Venezuela, Nicaragua, Haití, Cuba y Ucrania.

Debate sobre derechos y seguridad

Cabe mencionar que la nueva norma dificulta enormemente que las personas reciban asilo en Estados Unidos, según la agencia Efe.

A menos que primero soliciten protección en un país por el que pasen en su camino hacia Estados Unidos o presenten su petición por internet.

Incluye margen para excepciones y no se aplica a los niños que viajan sin la compañía de familiares adultos.

El gobierno acudió al tribunal de apelaciones para pedir que se permitiera seguir aplicando la norma mientras se dirime su legalidad en las cortes.

Litigio en curso y futuro incierto

Katrina Eiland, directiva de ACLU explicó que la demanda busca “un retorno por parte del Gobierno al proceso legal».

«Significa que, cuando una persona llega a un puerto de ingreso o cruza (la frontera) entre esos puertos, tiene el derecho de pedir asilo y que de que se escuche su caso”, agrega.

El juez Tigar había dado un plazo de 14 días al Gobierno de Biden para apelar su fallo antes de suspender las restricciones.

Blas Nuñez-Neto, subsecretario de la DHS, dijo que el Gobierno de Biden está dispuesto “a pelear… y a llegar a la Corte Suprema si fuese necesario”.

Crisis migratoria y medidas controvertidas

En el pasado, la ACLU se alzó con una victoria contra las medidas impuestas por el Gobierno de Trump que restringía la posibilidad de pedir asilo.

A los migrantes que hubieran pasado antes por otros países, donde debían presentar sus solicitudes antes de proseguir su camino hacia EUA.

Según los demandantes, las restricciones al asilo de Joe Biden “operan tal como lo hicieron las vedas de asilo del gobierno anterior”, según Swissinfo.

Al respecto, Eiland, que defendió el caso en la corte, dijo que «hemos recorrido este camino antes con Trump, las prohibiciones de asilo eran crueles e ilegales entonces, y nada ha cambiado ahora”.

ESCUCHA EL PODCAST ‘ÁNGELES EN TU MUNDO’ DANDO CLIC EN LA FOTO

Escucha el nuevo podcast de la plataforma de MundoNOW, Óyenos Audio titulado «Ángeles en tu Mundo», con episodios bastante interesantes que puedes disfrutar escuchándolos y descargándolos AQUÍ.