Demanda nacional contra la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía

• Nueva demanda contra orden Trump.
• ACLU busca protección nacional.
• Críticas sobre fallo de Supremo.

Una nueva demanda presentada este viernes por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y otras organizaciones ha intensificado la lucha legal contra la orden ejecutiva de Donald Trump para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento.

Esta medida busca extender la protección a nivel nacional, desafiando la decisión reciente de la Corte Suprema que permite temporalmente la implementación del decreto.

La querella, que acusa al gobierno de Trump de violar la Constitución al negar el derecho automático de ciudadanía a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.

Representa un esfuerzo concertado para anular la orden presidencial. Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU, afirmó:

La nueva demanda contra la orden ejecutiva de Trump

Demandan otra vez a Trump para bloquear la orden que limita la ciudadanía por nacimiento https://t.co/h8fpGiFJBb

— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) June 27, 2025

«Todos los tribunales coinciden en que esta cruel orden es inconstitucional».

El fallo del Supremo, que no evalúa los méritos del decreto en sí, ha sido interpretado como una victoria para la Casa Blanca al levantar los bloqueos impuestos por tribunales inferiores en varios estados.

TE PUEDE INTERESAR: Trump rompe negociaciones comerciales con Canadá

A pesar de esto, la decisión no afecta las demandas pendientes que buscan detener la aplicación a nivel nacional de la medida que niega la ciudadanía a los hijos de indocumentados nacidos después del 19 de febrero.

William Powell, del Instituto para la Defensa y Protección Constitucional, expresó que la nueva demanda será igualmente amplia y efectiva como la orden anteriormente bloqueada.

Impacto de la decisión del Supremo

Desde la presentación inicial de la orden ejecutiva, veintidós estados, ciudadanos y familias afectadas han interpuesto demandas en múltiples tribunales. Argumentando la inconstitucionalidad de la medida.

La reacción de figuras políticas y defensores de los derechos de los inmigrantes ha sido contundente, según la agencia Efe.

Cecillia Wang, directora legal de ACLU, calificó la decisión del Supremo como profundamente errónea, advirtiendo sobre las consecuencias legales y administrativas que podría desencadenar.

Mientras tanto, legisladores demócratas como Sylvia García y Rob Bonta han criticado la decisión, señalando que socava el estado de derecho y crea caos administrativo en estados como California.

Conclusión

La incertidumbre persiste mientras los tribunales continúan evaluando las demandas existentes.

Los defensores de los inmigrantes mantienen la esperanza de que los próximos fallos judiciales puedan revertir esta orden ejecutiva. Asegurando los derechos de ciudadanía para todos los niños nacidos en territorio estadounidense.