Condenan a 60 migrantes por cruzar zonas militares creadas por Trump

• Migrantes : 60 personas se declaran culpables
• Zonas militares en la frontera
• Jueces desestiman 100 casos

Más de medio centenar de migrantes enfrentan condenas por ingresar a áreas bajo control militar en Texas y Nuevo México

Al menos 60 migrantes se han declarado culpables por haber cruzado zonas militares recientemente establecidas por la Administración del expresidente Donald Trump en la frontera entre Estados Unidos y México.

Así lo informó el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) este martes, al detallar que estas zonas fueron creadas como parte de una estrategia para reforzar el control fronterizo mediante presencia militar.

“Hasta el 19 de mayo, 60 migrantes acusados se declararon culpables y fueron condenados por traspasar la recién designada área militar en el condado de El Paso (Texas)”, indicó el comunicado oficial.

Migrantes enfrentan nuevas condenas por ingresar a zonas militares

La fiscal interina para el Distrito Oeste de Texas, Margaret Leachman, celebró los resultados de estas condenas judiciales como un mensaje disuasorio.

“Las condenas obtenidas tras la declaración de culpabilidad representan ‘un paso positivo’ en el proceso judicial para disuadir la inmigración ilegal”, dijo Leachman.

Este operativo legal y militar responde a la política del entonces presidente Trump, quien ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, expandir las zonas bajo vigilancia militar en la frontera suroeste.

Concretamente, el Pentágono asumió el control de dos importantes franjas fronterizas: un tramo de 274 kilómetros denominado Reserva Roosevelt en Nuevo México, y otro de 101 kilómetros a lo largo del Río Grande, en los condados texanos de El Paso y Hudspeth.

La conversión de estas zonas en áreas de dominio militar permite que soldados estadounidenses puedan detener inmigrantes, una facultad normalmente prohibida al Ejército dentro de territorio civil.

A la vez, esta designación legal da margen a la Fiscalía para imputar cargos de traspaso a zonas militares, una falta considerada criminal y con penas más severas que el ingreso indocumentado al país.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Joe Biden es diagnosticado con cáncer de próstata a los 82 años

No obstante, el número de migrantes inicialmente acusados era considerablemente mayor.

De acuerdo con el mismo comunicado del DOJ, dos jueces federales desestimaron recientemente los cargos contra más de 100 migrantes.

El juez federal Miguel Torres en Texas, y su colega Gregory B. Wormuth en Nuevo México, descartaron las acusaciones al considerar que no se cumplió con una advertencia clara a los migrantes sobre la naturaleza militar del área que estaban cruzando.

Según el fallo, el DOJ no logró probar que los extranjeros habían sido alertados de forma explícita de que se trataba de una zona militar restringida.

Los fallos judiciales han generado críticas cruzadas, tanto por parte de defensores de derechos humanos como de sectores que apoyan una política de frontera más estricta.

Mientras que activistas denuncian una “militarización desproporcionada” de la frontera, las autoridades federales sostienen que se trata de una medida legítima para salvaguardar la seguridad nacional.

El DOJ no aclaró si intentará apelar la desestimación de los más de 100 casos, pero indicó que continuará aplicando la ley en las zonas ya designadas como militares.

Este caso refleja el endurecimiento de las políticas migratorias implementadas en años recientes y el debate en curso sobre el uso de instalaciones militares para contener la migración.

Mientras el gobierno busca disuadir cruces irregulares, organizaciones civiles insisten en que estas medidas vulneran derechos fundamentales.

¿Crees que el uso de zonas militares para frenar la migración es una medida justa o excesiva?

FUENTE: EFE