La Casa Blanca evalúa suspender el habeas corpus para reforzar políticas antimigrantes
Publicado el 10/05/2025 a las 18:33
Publicado el 10/05/2025 a las 18:33
- Casa Blanca evalúa suspender habeas corpus
- Stephen Miller defiende suspensión constitucional
- Gobierno desafía decisiones judiciales clave
La Casa Blanca está considerando la suspensión del habeas corpus, un principio jurídico fundamental que protege a las personas contra detenciones arbitrarias, con el fin de reforzar sus políticas antimigrantes en el país.
Stephen Miller, principal asesor del presidente Donald Trump, afirmó que la Constitución permite la suspensión de este derecho «en tiempos de invasión».
Según Miller, esta medida está siendo evaluada activamente por la Administración.
«Todo depende de si las cortes hacen lo correcto o no», añadió Miller en declaraciones a la prensa.
Casa Blanca considera suspender habeas corpus
? La Casa Blanca considera suspender el habeas corpus para migrantes, buscando esquivar fallos judiciales y acelerar deportaciones masivas.https://t.co/KWc8fXKdVZ
— Excélsior (@Excelsior) May 10, 2025
Esta sugerencia ha generado controversia, ya que implica una limitación significativa de los derechos humanos en EE.UU.
El gobierno de Trump ha usado la «invasión» de migrantes como justificación legal para diversas acciones, como la militarización de la frontera con México y la expulsión de migrantes, especialmente venezolanos, a la megacárcel del CECOT en El Salvador.
TE PUEDE INTERESAR: Miami instala valla publicitaria que critica a Donald Trump
En respuesta, organizaciones en defensa de los derechos humanos han presentado demandas contra las políticas migratorias del gobierno.
En varias ocasiones, los tribunales han fallado a favor de las ONG, bloqueando así algunos de los planes de la Administración.
La Constitución y la «invasión migratoria»
Uno de los principales instrumentos legales en estas batallas ha sido el habeas corpus, que ha sido invocado para frenar las expulsiones de migrantes hacia El Salvador y la detención de activistas, como los universitarios acusados de promover causas pro-palestinas.
El sistema judicial estadounidense solo ha suspendido el habeas corpus, un derecho clave, en cuatro momentos históricos:
Durante la Guerra Civil, el periodo de Reconstrucción, en Filipinas bajo control estadounidense y tras el ataque japonés a Pearl Harbor en Hawái.
Sin embargo, la actual administración republicana ha decidido desafiar los límites del poder judicial.
Caso de Kilmar Ábrego García
Ha ignorado las órdenes de dos jueces federales, lanzando además una campaña en contra de sus decisiones.
Uno de los casos más polémicos es el de Kilmar Ábrego García, un migrante enviado al CECOT a pesar de tener un estatus legal.
La negativa del gobierno a cumplir con la orden de los tribunales de facilitar su regreso ha sido duramente criticada.
Miller, defensor principal de las políticas antimigrantes, ha tildado a varios jueces federales de «activistas» y los ha acusado de orquestar un «golpe de Estado judicial». Esta confrontación con el poder judicial parece intensificar aún más la polarización en el país.
Con información de la agencia Efe y CNN.
Artículo relacionado
