Madre salvadoreña embarazada desafía su deportación con una demanda en nombre de sus hijos

• Guerrero Sandoval enfrenta inminente deportación
• Juez niega frenar la remoción
• Niño ciudadano tiene autismo

Carmen Graciela Guerrero Sandoval enfrenta una inminente deportación a El Salvador programada para el 3 de junio.

La madre salvadoreña, residente en Columbus, Ohio, presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump en nombre de su hijo ciudadano estadounidense de 9 años —diagnosticado con autismo— y del bebé que espera.

El caso, sin embargo, sufrió un revés legal este 22 de mayo, cuando el juez Edmund Sargus, del Distrito Sur de Ohio, rechazó intervenir para frenar su remoción del país.

«Este caso involucra una serie de hechos recurrentes y tristes. Un niño de 9 años nacido en Estados Unidos es ciudadano estadounidense en virtud de la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos. La madre no lo es y puede afrontar la deportación», escribió el juez.

Guerrero Sandoval lucha por quedarse junto a sus hijos en Estados Unidos.

La solicitud de Guerrero Sandoval pedía evitar su deportación alegando el daño que esto causaría a sus hijos, especialmente al niño diagnosticado con autismo, identificado como CDBG en los documentos judiciales.

«Si bien los hechos que rodean la potencial deportación de la señora Guerrero Sandoval no están claros en este punto, la situación sin duda causa estrés y un potencial daño a su familia», añadió el juez en su dictamen.

Guerrero Sandoval también argumentó que ella es el principal sostén económico de su hijo y que su salida sería un “castigo cruel e inusual” que “le privará del amor, afecto, cuidado y apoyo financiero continuos de su madre”.

En su reclamo, se advirtió además que «no hay instalaciones de educación especial similares en El Salvador», lo cual complicaría la atención del niño en caso de ser separado de su madre.

A pesar de estos argumentos, el juez consideró que los fundamentos legales del caso eran insuficientes para suspender la deportación.

«Como reconoce la demanda, los demandantes son conscientes del principal obstáculo para un potencial alivio: bajo el precedente del Sexto Circuito y las leyes federales, esta corte no puede conceder un freno o interdicto que bloquee la orden de remoción de Guerrero Sandoval (…) Es altamente improbable que los demandantes puedan ganar en sus reclamos», señaló.

TE PUEDE INTERESAR: Muere trabajador en explosión a bordo de barco en el río Hudson

La demanda también mencionó los derechos del bebé por nacer, cuyo nacimiento está previsto para octubre, planteando que su expulsión violaría el derecho de ciudadanía por nacimiento.

«La señora Guerrero Sandoval también pide alivio en nombre de su hijo por nacer, pero no articula la naturaleza de la petición», escribió el juez Sargus.

La ley antepone el proceso migratorio

Y concluyó con una afirmación que marca la línea legal: «La ley está bien establecida en el sentido de que la expulsión legal de un padre/madre de los Estados Unidos no priva a un niño ciudadano de los Estados Unidos de un derecho constitucional».

Guerrero Sandoval permanece en proceso de apelación tras haber sido rechazada su solicitud de asilo, sin que se hayan divulgado más detalles sobre dicho procedimiento.

El caso expone la tensión constante entre la política migratoria, los derechos de los hijos ciudadanos y la protección de la unidad familiar en contextos legales estrictos.

¿Crees que los derechos de los niños ciudadanos deben tener más peso en decisiones migratorias como esta?

FUENTE: Univision / Telemundo