Trump califica de «terrible» la situación en Gaza pero evita hablar de genocidio

• Trump evita hablar de genocidio
• Crisis humanitaria crece en Gaza
• Ayuda bloqueada y miles mueren

Según informa la agencia EFE,  El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó como «terrible» la situación humanitaria en la Franja de Gaza, aunque eludió pronunciarse sobre si considera que Israel está cometiendo un genocidio contra la población palestina.

Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Trump fue cuestionado sobre los comentarios de la congresista ultraconservadora Marjorie Taylor Greene, quien ha acusado abiertamente a Israel de perpetrar un genocidio en Gaza.

La respuesta del mandatario fue evasiva, pero dejó ver preocupación por el estado de la población civil.

«Es terrible lo que está sucediendo allí. La gente está muy hambrienta», dijo.

Trump respalda ayuda a Gaza pero acusa a Hamás

Trump reiteró su respaldo a la cuestionada organización Gaza Humanitarian Fund (GHF), una entidad privada encargada de distribuir ayuda humanitaria en la zona tras un acuerdo entre Estados Unidos e Israel.

La GHF ha estado bajo escrutinio por su desempeño en medio del conflicto, pero cuenta con el respaldo del presidente.

Trump también lanzó críticas a Hamás, acusándolo de apropiarse de la ayuda destinada a la población civil.

«Dimos 60 millones de dólares para comida y es una vergüenza porque no hemos visto los resultados», aseguró.

Genocidio en Gaza: Trump guarda silencio

El presidente insistió en que parte del problema es el presunto robo de alimentos por parte del grupo islamista.

«Queremos que Israel lo vigile. Parte del problema es que Hamás se está robando la comida», añadió.

No obstante, varios medios estadounidenses han reportado que el propio gobierno de EE.UU. no ha encontrado pruebas de un robo masivo de ayuda humanitaria por parte de Hamás.

Mientras tanto, organizaciones internacionales han denunciado el sistema actual de distribución de ayuda en Gaza como «mortal«.

Más de 1.000 muertos por buscar comida

Más de 2.000 grupos de derechos humanos, entre ellos Médicos Sin Fronteras, alertaron que las condiciones en las que se reparte la ayuda están provocando más muertes.

El Ministerio de Salud palestino reportó que más de 1.000 personas han muerto al intentar recoger alimentos cerca de los puntos habilitados por la GHF.

Muchas de estas muertes habrían ocurrido por disparos de las fuerzas israelíes.

Los centros de distribución, supuestamente destinados a aliviar el hambre, se han convertido en escenarios de tragedia.

Crisis humanitaria en Gaza se agrava

La Franja de Gaza atraviesa una crisis humanitaria sin precedentes, agravada por el bloqueo israelí que impide el ingreso de alimentos, agua potable, medicamentos y combustible.

El número de víctimas por desnutrición y colapso físico ha aumentado de forma alarmante en las últimas semanas.

Varios hospitales han reportado que cada día reciben más personas con síntomas graves de inanición y fatiga extrema.

Los directores médicos advierten que ya no tienen cómo abastecer a la población con tratamientos mínimos.

Familias usan agua con sal para sobrevivir

Familias enteras, según testimonios, están recurriendo a métodos extremos para calmar el hambre.

En algunos casos, padres y madres están dando a sus hijos agua con sal para intentar frenar los dolores estomacales y el llanto.

En Washington, las voces críticas dentro del propio campo conservador se multiplican.

Además de Marjorie Taylor Greene, el legislador Thomas Massie también ha expresado su desacuerdo con la gestión de Israel en Gaza.

Genocidio en Gaza divide a conservadores

A estas posturas se suman figuras como el exestratega de Trump, Steve Bannon, y el excongresista Matt Gaetz, quienes han señalado abiertamente los riesgos de seguir apoyando a Israel sin condiciones.

Estos sectores ultraconservadores coinciden en que el sufrimiento de la población civil palestina debe ser reconocido, incluso si eso implica cuestionar a un aliado estratégico como Israel.

Trump, sin embargo, ha evitado comprometerse con esa narrativa.

Aunque admite que la situación es «terrible», se mantiene en una línea ambigua respecto al uso de la palabra «genocidio».