Trump busca frenar fallo sobre género en pasaportes ante la Corte Suprema

Trump impugna fallo sobre pasaportes

Orden ejecutiva limita género

Corte Suprema decidirá el futuro

El presidente Donald Trump presentó una petición de emergencia ante la Corte Suprema para bloquear un fallo que permite a personas transgénero y no binarias elegir el marcador de género en sus pasaportes.

La medida judicial busca frenar la aplicación de una decisión que amplía las opciones de identificación más allá del sexo consignado en el certificado de nacimiento.

Trump desafía reglas de género en pasaportes

FOTO: SHUTTERSTOCK

Lo que decidió el tribunal inferior

Un tribunal había autorizado a los solicitantes de pasaporte a elegir entre “masculino”, “femenino” o una designación “X”, en lugar de limitarse al sexo de nacimiento.

El Departamento de Justicia argumentó que el gobierno no debería estar obligado a usar marcadores que considera “inexactos” en documentos oficiales.

El caso se originó tras una demanda contra la orden ejecutiva de Trump que exigía a los solicitantes usar el género indicado en su acta de nacimiento.

Los demandantes advirtieron que algunos trámites fueron devueltos con modificaciones en el marcador de género, mientras otros desistieron por temor a sufrir represalias.

La actriz Hunter Schafer relató en febrero: “Mi nuevo pasaporte llevaba un marcador masculino, a pesar de que desde mi adolescencia mis documentos siempre habían reflejado el género femenino”.

La orden ejecutiva de Trump

En su primer día de regreso a la Casa Blanca, el 20 de enero de 2025, Trump firmó la Orden Ejecutiva 14168, titulada “Defender a las mujeres de la ideología de género extremista y restaurar la verdad biológica en el gobierno federal”.

La disposición obliga a que los solicitantes de pasaporte utilicen únicamente el género consignado en su acta de nacimiento original.

Restringe las opciones a “masculino” o “femenino” y prohíbe la designación “X” u otras alternativas.

Con ello, se revirtieron prácticas previas que brindaban cierta flexibilidad a solicitantes transgénero.

Te Puede Interesar: Gobierno de Estados Unidos se prepara para despedir a fiscal por caso contra Letitia James

Apoyos y críticas

Partidarios de la orden: defienden que la norma garantiza coherencia en los registros oficiales y evita inconsistencias en la información federal.

Críticos: aseguran que la medida discrimina a personas transgénero y no binarias, ya que las obliga a portar documentos que no reflejan su identidad de género real.

Organizaciones de derechos civiles interpusieron demandas alegando que la orden expone a estas poblaciones a riesgos de acoso, discriminación o negación de servicios al presentar documentos considerados “inexactos”.

El panorama actual

La Corte Suprema deberá ahora decidir si mantiene vigente el fallo que avala el uso de tres marcadores de género en pasaportes o si respalda la postura de la administración Trump.

El resultado será clave para definir hasta qué punto los derechos de identidad de género tienen cabida en los documentos oficiales emitidos por el gobierno federal.

El caso abre un nuevo capítulo en la discusión nacional sobre identidad de género, políticas federales y derechos civiles.

Mientras los tribunales deliberan, millones de personas observan de cerca si el máximo tribunal respalda la flexibilidad en los documentos oficiales o refuerza la línea restrictiva de la actual administración.

¿Estás de acuerdo con que los pasaportes incluyan una tercera opción de género “X”?

FUENTE: Newsweek