Tropas militares apoyarán a ICE en Florida, Texas y Luisiana

Militares apoyan a ICE

Operativos en tres estados

Funciones solo administrativas y logísticas

En un nuevo giro de su política migratoria, la administración Trump ha recurrido nuevamente a las Fuerzas Armadas para reforzar las operaciones de ICE en territorio nacional.

Esta vez, el Pentágono autorizó el envío de 700 militares a Florida, Texas y Luisiana con el objetivo de respaldar logísticamente los centros de detención de inmigrantes, sin que participen en tareas de aplicación directa de la ley.

Militares respaldan operaciones migratorias de ICE

FOTO Shutterstock

La noticia

El gobierno del presidente Trump ha autorizado el despliegue de 700 efectivos militares en apoyo a las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en tres estados clave: Florida, Texas y Luisiana. El anuncio fue hecho por el Pentágono mediante un comunicado emitido este martes.

Aunque los militares fueron enviados la semana pasada desde distintas ramas de las Fuerzas Armadas, no participarán directamente en labores policiales, sino que cumplirán funciones administrativas, logísticas y clericales dentro de centros de detención de ICE.

Por qué es importante

Este despliegue representa un nuevo paso en la estrategia de Trump para fortalecer el control migratorio, tras ordenar recientemente la movilización de 4,000 miembros de la Guardia Nacional y 700 marines hacia California.

Aquella medida respondió a saqueos y disturbios vinculados a protestas contra ICE, y generó controversia sobre el uso del Ejército con fines de orden interno.

El Pentágono insiste en que las fuerzas armadas no se usarán para hacer cumplir directamente la ley, sino como apoyo estructural para liberar recursos humanos.

Te Puede Interesar: Detienen a esposa de veterano durante entrevista de residencia en EE.UU.

El contexto sobre la presión del ICE

ICE ha enfrentado una fuerte presión en los últimos meses para incrementar las detenciones de inmigrantes indocumentados.

La falta de espacio en los centros de detención ha limitado la capacidad de acción de la agencia.

El uso de militares para tareas no operativas busca permitir que más agentes salgan a las calles.

En mayo de 2025, los centros de ICE en Luisiana y Texas alojaban a casi 20,000 personas, lo que representa cerca de la mitad de la capacidad nacional, estimada en 47,000.

En Florida, se ha registrado un aumento notorio de arrestos gracias a nuevas alianzas entre el DHS (Departamento de Seguridad Nacional) y las autoridades locales.

Además del personal militar, el gobierno también ha incorporado agentes de otras agencias como el FBI y la DEA, en una ofensiva migratoria coordinada desde múltiples frentes.

Lo que dicen

“En el cumplimiento de la soberanía, integridad territorial y seguridad de los Estados Unidos, el Departamento de Defensa trabaja junto al Departamento de Seguridad Nacional, la agencia federal líder en este esfuerzo crucial”, declaró Sean Parnell, portavoz del Pentágono.

“Este apoyo brinda recursos esenciales a la misión de ICE, permitiendo que el personal de seguridad se enfoque en tareas propias de su labor. El Departamento sigue comprometido con alcanzar un control operativo total de la frontera”.

Qué viene

Mientras el Congreso debate el ambicioso proyecto de ley apodado Big Beautiful Bill, que contempla miles de millones de dólares en fondos adicionales para ICE, el gobierno ha acelerado la movilización de recursos federales para cubrir la creciente demanda de operativos y detenciones.

La colaboración entre el DOD y el DHS parece avanzar hacia un modelo de seguridad fronteriza aún más centralizado, con implicaciones a largo plazo sobre el papel de las fuerzas armadas dentro del territorio estadounidense.

El uso creciente de recursos militares y de agencias federales para tareas migratorias plantea interrogantes sobre los límites entre la defensa nacional y la seguridad interna.

¿Crees que el uso del Ejército para apoyar operaciones migratorias dentro del país fortalece la seguridad o pone en riesgo derechos fundamentales?

FUENTE: Newsweek