Desestiman en Miami la demanda por plagio contra Karol G y Tiësto por su éxito “Don’t Be Shy”

Desestiman demanda contra Karol G

Fallo favorable en Miami

Supuesto plagio junto a Tiësto

Karol G y Tiësto lograron resolver un problema legal que amenazaba con empañar su colaboración internacional al conocerse esta semana que un tribunal federal de Miami desestimó la demanda por plagio que pesaba sobre ellos.

La disputa legal había sido iniciada en 2023 por el compositor cubanoamericano René Lorente-García, quien sostenía que la canción “Don’t Be Shy” copiaba elementos esenciales de su obra instrumental de 1998 titulada “Algo Diferente”.

En su reclamo, Lorente aseguró que la popular colaboración entre la colombiana y el DJ neerlandés contenía similitudes en melodía, ritmo y armonía que iban más allá de una coincidencia creativa.

Medios especializados detallaron que el compositor buscaba una compensación económica por tres millones de dólares, argumentando daños morales y financieros derivados del presunto plagio.

Tribunal desestima la acusación

Desestiman demanda contra Karol G-Foto: Mezcalent

El caso fue analizado por la jueza federal Cecilia M. Altonaga, quien finalmente determinó que la demanda no cumplía con los requisitos legales necesarios para avanzar en la corte.

En su fallo, la magistrada concluyó que el demandante no pudo demostrar una “similitud sustancial” entre ambas obras ni tampoco que los acusados hubieran tenido acceso a su canción antes de componer su éxito global.

TE PUEDE INTERESAR: Clarissa Molina se sincera sobre su posible salida de ‘El Gordo y La Flaca’

La jueza también destacó las debilidades del caso al señalar que el perito musical presentado por Lorente no estaba calificado para realizar un análisis musicológico forense confiable.

Por el contrario, el experto convocado por la defensa logró demostrar que los elementos señalados como copia eran recursos genéricos, presentes en múltiples obras musicales y por tanto no protegidos por derechos de autor.

Argumentos legales en el fallo

La resolución judicial subrayó que “Don’t Be Shy” y “Algo Diferente” solo compartían fórmulas comunes dentro del lenguaje musical, lo que impide alegar una apropiación indebida.

Además, el tribunal consideró que la obra instrumental de Lorente no había tenido suficiente difusión o notoriedad como para presumir que Karol G o Tiësto hubieran podido conocerla.

Por estas razones, la corte decidió desestimar la demanda en su totalidad, negándole al compositor la posibilidad de recibir la millonaria indemnización que reclamaba.

No obstante, se aclaró que René Lorente-García mantiene el derecho de apelar la decisión si así lo desea, abriendo la puerta a una eventual revisión del caso en el futuro.

Respuesta de los artistas

Los representantes legales de Karol G y Tiësto reaccionaron con satisfacción ante el fallo, defendiendo la legitimidad del trabajo creativo de los artistas y criticando la proliferación de demandas infundadas contra músicos exitosos.

Consideraron que este tipo de litigios afectan la libertad artística al cuestionar fórmulas musicales ampliamente usadas y dificultan las colaboraciones internacionales que enriquecen la industria.

La demanda había sido presentada originalmente a finales de agosto de 2023 en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico antes de ser transferida a la corte de Miami.

En sus argumentos, Lorente-García sostenía que existían “innegables similitudes significativas” entre las dos obras, señalando que no se trataba de una simple influencia compartida ni de un cliché del género.

Orígenes de la disputa legal

Además de los daños económicos, reclamaba compensación por supuesta angustia mental, humillación pública y el deterioro de su reputación como compositor profesional.

El tema “Don’t Be Shy” fue uno de los grandes éxitos globales de Karol G y Tiësto, consolidando la presencia internacional de la cantante colombiana y su capacidad para colaborar con artistas de renombre mundial.

El sencillo se destacó en las listas de popularidad y en plataformas digitales, contribuyendo a ampliar la proyección de Karol G más allá del mercado latino y consolidando a Tiësto como figura central en la música electrónica comercial.

Con la demanda ahora desestimada, ambos artistas pueden dejar atrás este capítulo legal y enfocarse en sus carreras, continuando con sus giras, grabaciones y proyectos futuros sin la sombra de un litigio millonario.

Impacto del éxito musical

El resultado también marca un precedente importante para la industria musical, al reforzar los criterios legales que definen qué constituye un plagio y qué queda bajo el dominio de las fórmulas creativas compartidas.

Para Karol G, el fallo llega como un alivio en medio de un calendario profesional cargado de compromisos internacionales.

Mientras que Tiësto celebra poder seguir trabajando sin cuestionamientos sobre la autoría de sus éxitos, según ‘La Opinión‘.