Jueza federal duda de que EE.UU. pueda seguir deteniendo a salvadoreño mientras Trump presiona su deportación

Jueza cuestiona detención prolongada

Gobierno cambia versiones migratorias

Deportación sin destino definido

Una jueza federal en Estados Unidos expresó dudas legales sobre la permanencia bajo custodia de Inmigración del salvadoreño Kilmar Ábrego García, cuya detención se ha prolongado mientras la administración del presidente Donald Trump intenta deportarlo a un tercer país.

La jueza Paula Xinis, del Tribunal de Distrito en Maryland, señaló que el caso presenta inconsistencias y exigió claridad al gobierno federal sobre sus verdaderas intenciones en el proceso de deportación.

Durante la audiencia realizada este viernes, la jueza había solicitado que la administración Trump demostrara que existían planes legítimos para deportar a Ábrego García, como requisito para justificar su permanencia bajo custodia migratoria.

Audiencia federal pone en duda argumento del gobierno

Mundo | Jueza de EEUU señala dudas para mantener detenido a Kilmar Ábregohttps://t.co/C9pvTGLHOc

— Diario El Mundo (@ElMundoSV) October 11, 2025

Xinis advirtió que, en ausencia de un plan claro, consideraría seriamente ordenar su liberación.

Sin embargo, de acuerdo con lo ocurrido en audiencia, el gobierno federal parecía estar modificando sus argumentos en repetidas ocasiones con el fin de justificar la detención continua del inmigrante.

TE PUEDE INTERESAR: Trump impone aranceles del 100 % a China y desata tensión global

Para la jueza, esta postura resultaba parte de un caso “totalmente inconsistente”.

Kilmar Ábrego García había vivido y trabajado en Maryland junto a su esposa estadounidense y sus tres hijos antes de ser deportado a El Salvador.

Deportación de Estados Unidos

Kilmar Abrego may have been vindictively prosecuted by Trump administration, US judge finds https://t.co/si5g4iNmTi pic.twitter.com/e3xMtnoKnW

— NY Daily Record (@NYDailyRecord) October 6, 2025

Según se expuso en el caso, su expulsión se produjo debido a un “error administrativo”, a pesar de que un juez de inmigración le había autorizado permanecer en Estados Unidos porque corría peligro en su país natal.

Tras ser deportado, Ábrego García fue recluido durante varios meses en la cárcel de máxima seguridad CECOT, en El Salvador.

El salvadoreño logró regresar a Estados Unidos posteriormente, pero a su llegada el gobierno de Trump le ofreció un acuerdo de culpabilidad bajo cargos de tráfico humano a cambio de deportarlo a Costa Rica, catalogado como un tercer país seguro dentro de la política migratoria estadounidense.

Ábrego rechazó ese acuerdo.

En respuesta, las autoridades estadounidenses han intentado ahora deportarlo a Esuatini, un pequeño país ubicado en el sur de África.

Esto ocurrió después de que el salvadoreño se negara a ser enviado a Uganda, que había sido propuesta como primera opción de destino.

Durante la audiencia también se mencionó la posibilidad de deportarlo a Ghana.

Sin embargo, Samuel Okudzeto Ablakwa, ministro de Asuntos Exteriores de Ghana, afirmó en redes sociales que su país “no aceptaba a Ábrego García”.

La Casa Blanca ha insistido públicamente en que su objetivo es expulsar al salvadoreño del país, calificándolo como una persona “peligrosa” y supuestamente vinculada con pandillas centroamericanas.

Ábrego niega rotundamente esas acusaciones.

Mientras tanto, su futuro migratorio sigue siendo incierto.

El tribunal no estableció una fecha final para decidir si permanecerá bajo custodia o si será liberado mientras continúa el proceso.

La jueza Xinis consideró que el gobierno no ha presentado aún una justificación legal sólida para mantenerlo detenido.

El caso reabre el debate sobre las deportaciones a terceros países bajo el enfoque migratorio defendido por la administración Trump, especialmente en situaciones donde no existe un país dispuesto a recibir al inmigrante.

La audiencia dejó abierta la posibilidad de que Ábrego García recupere temporalmente su libertad en Estados Unidos mientras se determina su destino final.