JD Vance niega que EE.UU. esté en guerra con Irán y marca distancia con Irak

JD Vance niega guerra directa

Comparación con Irak rechazada

EE.UU. evita tropas terrestres

Según informa la agencia EFE, El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró que su país no está en guerra con Irán tras el reciente bombardeo a instalaciones nucleares de ese país.

Durante una entrevista en la cadena NBC, Vance declaró que la operación tuvo un objetivo puntual: frenar el desarrollo del programa nuclear iraní.

“No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra con el programa nuclear iraní”, afirmó con énfasis el vicepresidente.

Agradeció a los pilotos de la Fuerza Aérea estadounidense por su “trabajo increíble” en el ataque ejecutado la noche anterior.

El ataque a Irán fue estratégico

Ataque a Irán: JD FOTO: EFE

La operación fue autorizada por el presidente Donald Trump, en medio de crecientes tensiones en Oriente Medio.

Vance dejó claro que no hay intención de enviar tropas estadounidenses al terreno iraní.

“Nuestro objetivo no es una ocupación. No vamos a desplegar tropas”, aclaró.

Sin embargo, advirtió que si Irán decide atacar a fuerzas estadounidenses en la región, “se enfrentará a una fuerza abrumadora”.

Diferencias con la guerra de Irak

Ataque a Irán: JD Foto: ShutterStock

Vance también aprovechó para marcar una diferencia entre esta intervención y la invasión a Irak en 2003.

Aquel conflicto fue promovido por el entonces presidente republicano George W. Bush, bajo el argumento de que Irak poseía armas de destrucción masiva.

Esas armas nunca fueron halladas, lo que convirtió a esa guerra en un ejemplo de error estratégico y de inteligencia.

“Entiendo la preocupación de los estadounidenses que están exhaustos por 25 años de conflictos en Oriente Medio”, dijo Vance.

Trump responde tras ataque a Irán

Ataque a Irán: JD FOTO: SHUTTERSTOCK

Enfatizó que ahora la situación es distinta porque “tenemos a un presidente que sí sabe cómo lograr los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos”.

Calificó al expresidente Bush como “un presidente estúpido”, en contraste con Trump, a quien defendió por su manejo del ataque.

La declaración provocó reacciones encontradas dentro del propio movimiento conservador al que pertenece Vance.

Algunos sectores trumpistas han expresado inquietud por el ataque a Irán, temiendo una escalada similar a la vivida en Irak.

Ataque a Irán y política exterior

La narrativa intervencionista ha sido tradicionalmente rechazada por las bases republicanas más nacionalistas.

De hecho, Trump llegó a la presidencia prometiendo acabar con las “guerras eternas” y retirarse de conflictos ajenos.

Este ataque plantea interrogantes sobre hasta qué punto se mantiene fiel a esa promesa original.

Vance buscó disipar esas dudas, argumentando que la operación fue quirúrgica, estratégica y con fines disuasivos.

EE.UU. mantiene postura firme sobre Irán

El vicepresidente insistió en que Estados Unidos tiene derecho a evitar que Irán alcance capacidad nuclear.

“La proliferación nuclear en manos de un régimen como el iraní no es aceptable”, remarcó.

El gobierno de Teherán, por su parte, ha condenado el ataque como un acto de agresión y ha convocado al Consejo de Seguridad de la ONU.

Hasta ahora, no se ha informado de víctimas civiles, aunque se habla de daños significativos en instalaciones clave.

Reacciones ante ataque a Irán

Analistas internacionales advierten que la situación podría escalar rápidamente si Irán decide responder con fuerza.

Vance concluyó la entrevista con un mensaje de firmeza pero también de cautela.

“No buscamos una guerra. Pero no permitiremos que nos ataquen sin consecuencias”, sentenció.

La tensión en la región sigue aumentando, mientras aliados como Israel y Arabia Saudita observan con atención el desarrollo del conflicto.