ICE impide a congresistas de Nueva York revisar condiciones en prisión con inmigrantes detenidos

ICE niega acceso a congresistas

Denuncian condiciones inhumanas en MDC

Demócratas presentan demanda federal

Tres congresistas federales intentaron sin éxito ingresar al Centro de Detención Metropolitano (MDC) en Brooklyn para constatar las condiciones en las que se encuentran más de 100 inmigrantes detenidos.

La negativa por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) reaviva las críticas por la falta de transparencia en estas instalaciones federales.

ICE bajo críticas por opacidad

Foto: Shutterstock

Qué pasó

Los congresistas Adriano Espaillat (NY-13), presidente del Caucus Hispano del Congreso, Nydia Velázquez (NY-07) y Dan Goldman (NY-10) acudieron el miércoles al MDC.

Su objetivo era supervisar las condiciones de detención de inmigrantes en proceso de deportación.

Sin embargo, ICE les negó el acceso y fueron retenidos brevemente, lo que generó fuertes reclamos.

Lo que dijeron los legisladores

“Es indignante e inaceptable negar a los miembros del Congreso el acceso a un centro de detención federal“, denunció Espaillat.

“Como presidente del Caucus Hispano del Congreso, no toleraré esta falta de transparencia, especialmente cuando la vida de inmigrantes detenidos está en juego”.

Velázquez calificó el acto como una violación directa de la ley:

“Esta mañana se nos negó nuestro derecho a realizar labores de supervisión, en clara violación de la ley”.

“Los miembros del Congreso tienen derecho a realizar visitas sin previo aviso, especialmente cuando existen serias preocupaciones sobre abuso y negligencia”.

Goldman fue aún más tajante:

“Los esfuerzos ilegales de la administración Trump por desafiar esa autoridad constitucional constituyen un grave abuso de poder y los demandaremos en defensa de ese principio y para descubrir qué ocultan”.

Contexto más amplio

En el pasado, Espaillat y Velázquez ya habían sido bloqueados para ingresar a las instalaciones de ICE en Manhattan.

El MDC de Brooklyn ha sido señalado por el uso irregular de armas, problemas de comunicación entre detenidos y abogados, y malas condiciones generales.

“No se debe permitir que ICE amplíe su alcance mediante acuerdos secretos con prisiones federales”, afirmó Espaillat. “Este contrato debe rescindirse de inmediato”.

Te Puede Interesar: Trump recurre a 150 cárceles locales para encerrar a migrantes ante falta de espacio en ICE

El 30 de julio, un grupo de demócratas presentó una demanda en la Corte de Distrito de Washington, D.C. por la falta de transparencia de ICE:

“La administración Trump-Vance ha sobrecargado el sistema de detención migratoria estadounidense”, se lee en la demanda.

“Los informes de malos tratos han sido generalizados e incluyen detalles inquietantes de hacinamiento, escasez de alimentos, falta de atención médica adecuada y condiciones insalubres”.

Las organizaciones también alzan la voz

Sarah Mehta, subdirectora de ACLU, criticó el bloqueo:

“Negar a los miembros del Congreso el acceso a la detención de inmigrantes viola su derecho a supervisar en un momento en que más lo necesitamos”.

Murad Awawdeh, director ejecutivo de NYIC, advirtió:

“El MDC es conocido por sus condiciones peligrosas e inhumanas, que han provocado la muerte de múltiples reclusos”.

Daniel Lambright, de NYCLU, fue contundente:

“No nos dejaron entrar esta mañana, pero sabemos lo que intentan ocultar: comida en mal estado, temperaturas extremas, falta de atención médica y violencia desenfrenada. Nadie debería soportar semejante abuso, y mucho menos inmigrantes sin antecedentes penales que esperan su día en la corte”.

El panorama

La negativa de ICE de permitir supervisión legislativa refuerza la preocupación por la opacidad en sus operaciones.

A pesar de los intentos de legisladores y organizaciones, las condiciones en los centros de detención siguen siendo denunciadas por inhumanas y peligrosas.

Las acciones legales en curso podrían revelar prácticas sistemáticas que afectan a miles de inmigrantes.

¿Crees que los congresistas deberían tener acceso irrestricto a los centros de detención para garantizar derechos humanos básicos?

FUENTE: El Diario