Ejecución suspendida en Texas por dudas en caso de “síndrome del bebé sacudido”

Suspenden ejecución en Texas

Nuevas pruebas de inocencia

Caso del bebé sacudido

La primera ejecución programada en Estados Unidos por un caso vinculado al llamado síndrome del bebé sacudido fue suspendida este jueves por una corte de Texas.

Robert Roberson, de 58 años, iba a ser ejecutado la próxima semana por la muerte de su hija Nikki en 2002.

La Corte de Apelaciones Criminales del estado aceptó revisar una solicitud de emergencia presentada por sus abogados, quienes aseguran que existen nuevas pruebas que podrían demostrar su inocencia.

El caso, que ha despertado amplio interés nacional, quedó nuevamente en un limbo judicial, de acuerdo con Telemundo.

Suspenden la ejecución de Robert Roberson en Texas

#ÚLTIMAHORA | Texas frena la ejecución de Robert Roberson, acusado de matar a su hija en el primer caso de pena capital por el síndrome del bebé sacudido.https://t.co/s0faBufegz

— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) October 9, 2025

La defensa de Roberson argumenta que la ciencia utilizada en su condena ha sido desacreditada en los últimos años.

TE PUEDE INTERESAR: Guardia Nacional de Texas llega a centro de detención en Chicago

Sostienen que los métodos médicos empleados en 2003 para diagnosticar el “síndrome del bebé sacudido” no cumplen los estándares actuales y que existen otras causas posibles para la muerte de la niña.

Nikki, de dos años, había estado enferma en los días previos al suceso, según los documentos de la defensa.

Roberson declaró que la menor se cayó de la cama mientras dormían y que, al despertarse, la encontró con los labios azules.

La llevó de inmediato al hospital, donde permaneció con soporte vital hasta su fallecimiento.

Tres días después, las autoridades arrestaron al padre por mostrar “falta de emoción” durante la hospitalización. Algo que posteriormente se explicaría por su diagnóstico de autismo.

Un juicio cuestionado y nuevas revelaciones

Texas court halts execution of death row inmate Robert Roberson, who claims he is innocent in the murder of his 2-year-old daughterhttps://t.co/brE5OdZ3xm

— CNN Breaking News (@cnnbrk) October 9, 2025

Durante el juicio de 2003, la defensa no pudo presentar evidencia médica crucial.

Entre los elementos omitidos estuvo el hecho de que Nikki había sido tratada con Phenergan, un medicamento que hoy se considera peligroso para niños pequeños.

El equipo legal también sostiene que el jurado nunca escuchó testimonios sobre las enfermedades previas de la niña.

Incluso, uno de los policías que participó en el arresto, Brian Wharton, ha declarado recientemente que cree en la inocencia de Roberson.

A ello se suman denuncias sobre irregularidades judiciales en el condado de Anderson, donde el hombre fue condenado.

Un podcast reveló que un juez local, Bascom Bentley, habría intervenido indebidamente en la decisión de retirar el soporte vital a Nikki. Pese a que Roberson era el único tutor legal autorizado para tomar decisiones médicas.

La posición de la fiscalía y el debate nacional

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha mantenido su postura de que Roberson es culpable.

En una publicación en X, Paxton afirmó que el acusado “golpeó a Nikki hasta matarla”, aunque los registros judiciales no sustentan esa versión.

La suspensión dictada este jueves representa un nuevo capítulo. En un caso que pone en tela de juicio la fiabilidad de diagnósticos médicos usados en sentencias de pena de muerte.

Legisladores de ambos partidos en Texas han apoyado la revisión del caso, recordando que el objetivo es evitar la ejecución de un inocente.

Mientras tanto, Roberson sigue en el corredor de la muerte. A la espera de que la justicia decida si su condena será revisada o si el estado reanudará la ejecución.