¿Son ilegales los aranceles de Trump? La batalla judicial que podría cambiar su estrategia comercial

• Trump enfrenta batalla legal clave
• Posible límite a sus aranceles
• Corte decidirá alcance comercial

Según informa CNN, un nuevo frente legal amenaza con redefinir la política comercial del presidente Donald Trump.

Cinco pequeños empresarios y 12 estados gobernados por demócratas han cuestionado la legalidad de los aranceles impuestos por Trump.

El foco está en el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA), la cual, argumentan, no puede ser usada para imponer aranceles generalizados a las importaciones.

Este jueves, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal escuchará los argumentos orales de la apelación.

Fallo judicial podría redefinir la estrategia

¿Son ilegales los aranceles de Trump? Un importante caso judicial podría redefinir su estrategia comercial https://t.co/lzo4ZpkkO8

— CNN en Español (@CNNEE) July 31, 2025

El caso ya tuvo un fallo inicial a favor de los demandantes en el Tribunal de Comercio Internacional en mayo.

Sin embargo, la corte de apelaciones permitió que los aranceles sigan en vigor mientras se decide el recurso.

El resultado podría tardar semanas o incluso meses, y eventualmente llegar hasta la Corte Suprema.

Aunque el fallo no detendría todos los aranceles de Trump, sí podría reconfigurar su herramienta legal principal para imponerlos.

Aranceles de Trump: ¿qué se ha hecho?

Durante su segundo mandato, Trump ha utilizado la IEEPA para justificar tarifas del 10 % sobre la mayoría de las importaciones.

También ha impuesto aranceles dirigidos contra países específicos como China, México, Canadá y ahora Brasil.

Este miércoles, anunció un aumento de 40 puntos porcentuales a las importaciones brasileñas, que llegarán al 50 % total.

El viernes, fecha límite autoimpuesta, podría anunciar nuevas rondas arancelarias contra más socios comerciales.

La ley IEEPA, en disputa judicial

Incluso países que han llegado a acuerdos comerciales con Estados Unidos, como Japón y la Unión Europea, enfrentarán aranceles más altos.

Todos estos movimientos descansan en el uso de la IEEPA.

Por eso, si el tribunal falla en su contra, los acuerdos alcanzados bajo ese amparo legal quedarían en terreno incierto.

El gobierno de Trump confía en que puede recurrir a otras leyes para mantener su estrategia arancelaria.

Trump aún tiene otras herramientas

Patrick Childress, abogado de comercio internacional y exasesor del Representante Comercial de Estados Unidos, señala que aún hay herramientas disponibles.

Pero relanzar negociaciones comerciales podría ser riesgoso y complicado.

Brent Skorup, del Cato Institute, advirtió que muchos países no estarán dispuestos a volver a la mesa de negociación.

El instituto presentó un escrito legal apoyando a los demandantes, reforzando el argumento de que la IEEPA no puede usarse para imponer tarifas generalizadas.

Aranceles de Trump seguirán influyendo

Por su parte, JPMorgan advirtió que si la IEEPA se considera inaplicable, también se podría cuestionar la legalidad de los acuerdos comerciales derivados de ella.

Trump ha convertido los aranceles en el eje de su política económica y no parece dispuesto a abandonarlos.

Y la IEEPA no es su única herramienta.

Otras leyes, como la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, le permiten imponer aranceles por motivos de seguridad nacional.