Jueza detiene obras del centro migratorio Alligator Alcatraz por demanda ambiental
Publicado el 07/08/2025 a las 23:11
- Jueza frena obras migratorias
- Everglades en riesgo ambiental
- Demanda ambientalista avanza
Según informa la agencia EFE, Una jueza federal de Florida ordenó la suspensión inmediata de la construcción del polémico centro de detención migratoria conocido como Alligator Alcatraz, ubicado en plena zona natural de los Everglades.
La decisión, tomada por la jueza Kathleen Williams del Distrito Sur de Florida, responde a una demanda interpuesta por grupos ambientalistas que denuncian graves daños al ecosistema.
La orden judicial, emitida este jueves, detiene por 14 días cualquier trabajo adicional en el sitio, incluyendo instalación de infraestructura, pavimentaciones, excavaciones y cercados.
Friends of The Everglades, organización que lidera la acción legal junto a la Tribu Miccosukee y el Center for Biological Diversity, celebró la medida como un primer paso para frenar el impacto del proyecto.
Expansión del centro y especies en riesgo
🚫 Una jueza en Florida frenó la construcción del “Alcatraz de los Caimanes” tras detectar posibles violaciones a la ley ambiental.https://t.co/6cwLM2NrR5 pic.twitter.com/xyaIbq8eig
— El Financiero (@ElFinanciero_Mx) August 7, 2025
El centro abrió el pasado 3 de julio con capacidad para albergar a 2.000 personas, aunque el plan oficial contempla expandirlo hasta 4.000, según la División de Gestión de Emergencias de Florida.
Los demandantes argumentan que la construcción fue precipitada y carece de una evaluación de impacto ambiental que evalúe sus consecuencias sobre un hábitat con 36 especies amenazadas.
Entre las especies vulnerables figuran la pantera floridana, la cigüeña de madera y el caimán americano, todas protegidas a nivel estatal y federal.
Eve Samples, directora de Friends of The Everglades, afirmó que la suspensión permite evitar daños mayores mientras el caso avanza en los tribunales.
Activación de vuelos desde Alligator Alcatraz
La dirigente ambientalista reiteró que el objetivo final es proteger “el único y amenazado ecosistema de los Everglades” frente a lo que calificó como “un centro de detención masiva” en pleno corazón de la zona.
La polémica creció el 25 de julio, cuando el gobernador Ron DeSantis anunció que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzó a operar vuelos de deportación desde el lugar.
Según información oficial, al menos 600 migrantes han sido expulsados desde el aeropuerto del complejo, una pista que llevaba tiempo sin uso.
Samples advirtió que el sitio implica riesgos adicionales por el traslado constante de combustible para aviones y el manejo de desechos humanos.
Pavimentaciones y audiencias judiciales en curso
Los demandantes también alertaron sobre la pavimentación reciente de 20 acres, equivalente a casi 81.000 metros cuadrados, dentro del área natural.
La jueza Williams autorizó que la demanda siga su curso mientras las partes presentan argumentos a favor y en contra de la instalación.
El proceso legal se abrió el 27 de junio, poco antes de que el centro iniciara operaciones, con audiencias programadas para las próximas semanas.
La defensa del proyecto sostiene que la instalación responde a necesidades de seguridad y control migratorio en el estado de Florida.
Riesgos ambientales del Alligator Alcatraz
Sin embargo, para los ambientalistas, la ubicación y el tamaño del complejo representan un riesgo irreversible para la biodiversidad de los Everglades.
Este ecosistema, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, es el único de su tipo en el planeta y alberga una rica red de humedales y fauna.
Los críticos señalan que el impacto acumulado de obras como pavimentaciones y cercados interrumpe los flujos de agua y altera la vida silvestre.
Además, argumentan que el uso intensivo del aeropuerto interno puede incrementar la contaminación sonora y del aire en la región.
Otras demandas y posible precedente nacional
La disputa judicial ocurre en paralelo a otra demanda, tramitada por el juez Rodolfo A. Ruiz II, que se centra en denuncias de violaciones a los derechos humanos de migrantes detenidos en el sitio.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) lidera esa causa y se enfoca en las condiciones de detención y trato a las personas bajo custodia.
Para los demandantes ambientales, ambas causas reflejan que quienes impulsaron el proyecto no realizaron un análisis integral de sus consecuencias.
La resolución final de este caso podría sentar un precedente sobre cómo se equilibran las políticas migratorias con la protección ambiental en Estados Unidos.
Artículo relacionado
